El verdadero pensamiento "bolivariano" no está en la reforma

En esta actual nación apodada “bolivariana” el pensamiento de Bolívar (y del resto de próceres) se tergiversa y pisotea a diario, no sé si por ignorancia histórica o por flojera endémica de agarrar un libro. Y es que a los padres de la patria, a los que ultimamente no se les deja descansar, jamás se les habría pasado por la mente hacer una reforma de este tipo ni mucho menos hablar de comunismo ni socialismo, principalmente por dos causas. La primera de ellas es que la idea de la independencia y el estilo de nación que se formó, surge como copia del modelo francés tras la revolución de 1789, en la que se abolía el absolutismo con el poder bajo una sola figura. Hecho que Bolívar acertadamente plasmó con su frase “huid del país donde uno solo ejerce todos los poderes: es un país de esclavos”. Por otro lado la segunda causa sería el hecho en si de la reforma, puesto que el Libertador diseñó y aceptó como válido el modelo de país que se comenzó a construir; si bien es cierto que ha habido modificaciones a lo largo del tiempo, pero la línea de actuación marcada desde la primera constitución de 1811 iba dirigida en la línea de un federalismo liberal, nunca un estado socialista. Como ejemplo su frase “yo soy siempre fiel al sistema liberal y justo que proclamó mi patria”. Años después de esta frase, nacería quien denominaba a Latinoamérica “los pueblos sin historia”, el comunista (enaltecido por el Chávez) Karl Marx. De hecho este personaje admiraba el modelo de Estados Unidos y estaba convencido de que ellos eran los emisarios de Europa que debían impartir cultura al resto del continente. Sin olvidar también que Marx injurió en repetidas ocasiones la figura de Simón Bolívar. Una vez más se hace uso de unas ideas erróneas y de unos falsos ídolos que van en nuestro propio detrimento como sociedad. De todo el articulado propuesto para reforma, se pueden extraer infinidad de ejemplos que claramente atentan contra el carácter “bolivariano” que dice tener el gobierno de la nación, el cual como prometió ha depurado nuestro antiguo estado de corrupción; lo que no dijo fue que dicha depuración consistiría en una implementación de los corruptos en cuanto a número pero con un cambio de bolsillo al que iría a parar el dinero; bolsillo que sin duda sigue sin ser el del pueblo de Venezuela, sino el de los mismos políticos pero con otro disfraz.